VLT-artikel 28 mars 2013 Sopimportens hälsorisker och osäkerhet som energikälla måste beaktas

Sopimportens hälsorisker och osäkerhet som energikälla måste beaktas Stockholm bygger ett nytt värmeverk i Värtan som skall eldas med biobränsle, byggkostnad ca 4 miljarder. I Västerås bygger Mälarnergi en ny panna som skall eldas med importerade sopor till en kostnad av 4 miljarder. Sopimporten kommer automatiskt att leda även till import av råttor som behöver föda som de troligtvis hittar i det närbelägna kraftvärmeverket. I jakten på föda kan kabelisoleringar bli skadade med driftstörningar som beskrivs i en VLT-artikel 2013-03-22 som följd, elavbrott i ett kärnkraftverk. Men också annan ohyra kan följa med soporna: kackerlackor, insekter, maskar och andra smådjur. Vad värre är att bakterier, svampar och virus följer i dess spår. I miljökonsekvensbeskrivningarna nämns inget om de epidemiska och hälsomässiga farorna. Hur tänker Mälarnergi hantera dessa risker? Det finns anledning att påminna om att under historiens gång har många fruktansvärda pandemier och dödliga sjukdomar spridits av råttor i samverkan med annan ohyra. Allt detta innebär hot mot samhället, en fråga som VLT-ledaren den 22 mars 2013 förtjänstfullt tar upp, främst svagheter i livsmedelsförsörjningen. Och det finns fler hot, t.ex. brister i husuppvärmningen. Uppmaningen i ledarens sista mening gäller även med ”livsmedelsförsörjningen” utbytt mot ”husuppvärmningen” och lyder då: ”Det är därför hög tid att regeringen utarbetar en nationell strategi för en fungerande energiförsörjning för husuppvärmningen.” Denna uppmaning bör tas på allvar. Att basera husuppvärmning på importerade sopor är ett hot mot säker energiförsörjning. Denna måste i stället baseras på lokala energitillgångar vilket också ger mindre risk för skadlig ohyra. NALE- Nätverket för användning av lokala energitillgångar Karl-Erik Andersson Åke Rullgård Georg Lagnerius

INLÄGG 22 mars

Se föreg

EARTH-HOUR RÄCKER INTE Artikel VLT den 22 mars 2013

Trots alla varningar fortsätter nationer och energibolag att i en allt snabbare takt förgifta miljön genom ökad användning och utvinning av fossila bränslen. Ibland är motiveringarna helt falska. T.ex. naturgas har marknadsförts som miljövänligt men vid granskningar visar det sig ge mer växthusgaser och gifter än oljan om hela framställningsprocessen beaktas. Att vänta eller långsamt införa ren förnyelsebar energi(sol, vind, vatten och geoenergin) är inte att ta ansvar för framtiden. Omställningen måste göras nu och gärna användas för fler jobb. Genom att kombinera förnyelsebar energi, energieffektivisering och nya generationers kärnkraft kan världen på några decennier göra sig helt fri från förgiftande fossilenergi. Det hjälper inte med symbolhandlingar som ljuständningar eller oprecisa klimatplaner. Politiken måste våga ta djärva beslut nu även om de kan medföra bromsningar i den materiella konsumtionsutvecklingen. Karl-Erik Andersson Ps vi har en fantastisk energikälla ovanför oss som är ren Här måste allt sättas in för att utnyttja den SOLEN ÄR VÅR LÅNGSIKTIGA LÖSNING