Förgasning av avfall Västerås

I mitt förra inlägg 23 juni skrev jag om avfallsförgasningen. Efter miljödomstolens utslag står sig detta i allt väsentligt.Reningen blir viktigt men går att lösa
Förgasningstekniken är överlägsen andra tekniker inom biobränsleområdet i effektivitet
Förgasningsteknik blir därmed överlägsen vid framställning av biobränslen och den är överlägsen biogasproduktion baserad på rötning eller jäsning av socker som sker vid etanolproduktion.
Detta hävdar bl a Ingenjörsvetenskapliga Akademin. Man kan framställa metan (identiskt med biogas) eller metanol (träsprit) och få en gas/vätska som är 10 ggr effektivare än nuvarande biogas som framställs genom rötning.
Möjligheten att i framtiden producera fordonsbränsle är ett av skälen till val av teknik vid fjärrvärmeproduktion. Vid produktionen av gasen kan överskottsvärmen användas för fjärrvärme och kostnaden blir låg per bensinekvivalent. Björn Gillberg Miljöcentrum räknar med ca 6 kr per bensinekvivalent jämfört med 14 kr för skogsetanol. Förgasningsteknik är rätt.
Kanske vi skall bygga ut förgasningen till biofordonsbränslen i framtiden

Den kritsika faktorn är doc tillgången och priset på biomassa

Läs gärna mitt förra inlägg igen också