Sverige behöver 420 TWH per år. Knappt 200 TWH är fossila bränslen (kol,olja,gas)
89 TWH är biobränslen. Kärnkraften svarar för 75 TWH. Vattenkraften 60 TWH
Energiförluster 15 TWH (kraftledningar) Målet är att ta bort kol,olja och gas.
Vindkraften kan högst uppnå 20-30 TWH. Sol kan 30 TWH. Biogas 15 TWH
Det är fortfarande 115 TWH fossilbränsle som skall bort
Det kan ske tex genom effektivare energianvändning 80 TWH och ökad kärnkraft med 25 TWH
Man kan flytta dessa siffror lite fram och tillbaka men kvar står att om man skapa ett växthusgasfritt
samhälle så behövs kärnkraften minst till 75- 100 TWH.
Åstadkommer vi denna mix får vi dessutom en billig el som möjliggör att våra industrier inom papper, kemi och process kan leva kvar.
torsdag 11 mars 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
I en artikel idag tycks Greenpeace rpresentanter hlt tappat fattningen
när de uppmanar folk att inte rösta på folkpartiet pga av kärnkraften
Borde inte green-peace använda sig av räknekunskap innan de uttalar sig
Att avstå från kärnkraften som baskraft är detsamma som kontraproduktiv miljödebatt.
Man måste välja mellan ren enrgi och smutsig
Vind,sol,vatten och kärnkraft är ren energi. Smutsig är kol.olja ,gas och i viss utrsträckning är bioenergin smutsig.
Dessutom kommer de ekonmiskt utvnnbara resurserna av kol,olja och gas upphöra samt att biomassan konkurrerar med maten . Vi blir ju tre miljarder fler människor till år 2050
Skicka en kommentar