Carl Gustav Hallqvist skriver VLT den 8 oktober om planeringen vid Mälarenergi och om kommande taxehöjningar. I en gammal kommunalekonoms öra ringer en klocka som väcker en gammal debatt till livet. Det handlar om att för 40 år sedan föreslog dåvarande Kommunförbundet att kommunala affärsverk och bolag skulle räkna avskrivningar på nuvärden och internränta på bruksvärden för bl.a. kraftvärmeverk. Dessa kostnader skulle inräknas i taxekalkylen och därmed medge ett sparande som innebar att man hade pengar till återinvesteringen den dag den kom. Kommunerna skulle ha tagit tillbaka och ackumulerat dessa meravskrivningar i återinvesteringsfonder i kommunens redovisning. Då hade det funnits pengar idag till återinvesteringar i pannor mm. Cheferna och politikerna i många kommuners tekniska nämnder och styrelser ville inte ha detta system utan ville själva behålla all pengarna i verket/bolaget. Därmed omöjliggjordes den behövliga kapitalackumulationen. Mälarnergi hör till den kategori av kommunala energiföretag som inte följde kommunförbundets rekommendationer. Man har avskrivit på historiska anskaffningsvärden och inte på nuvärden. Hade man följt de tankegångar som kommunförbundet hade för 40 år sedan hade taxan genomsnittligt varit högre men i gengäld hade vi haft pengar till dagens återinvesteringar och de drastiska höjningar som är att vänta på uppemot 40 % hade kunnat undvikas. Det är gamla socialdemokratiska synder som nu flyter upp till ytan. Det kan vara en uppgift för den nytillträdda revisionen att specialstudera denna fråga.
Karl-Erik Andersson Gröna Liberaler
Mälargatan 10
72210 Västerås
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar