Användningen av olja, fossilgas och kol måste fasas ut i Sverige och EU. Klimatproblem, miljöskador, och trygghetsskäl talar för övergång till andra energikällor. De ekonomisk utvinningsbara källorna av fossil energi sinar. De nya fossila källorna som tjärsand, oljeskiffer, undervattensborrning och utvinning i polartrakterna orsakar enorma miljöskador.
Tyvärr finns det ingen konkret handlingsplan vare sig för EU eller Sverige. De Europeiska staternas energipolitik spretar åt olika håll och energipolitiken är till största delen nationell politik. Lika illa är det för Sverige och de konkreta och handfasta målen lyser med sin frånvaro.
Det finns två möjliga linjer för att byta ut fossilen helt ut
1. Kraftig energieffektivisering + ombyggnad av gammal kärnkraft till ny motsvarande 30 % av det totala energibehovet + förnyelsebar energi(vind, vatten, sol och bioenergi) motsvarande 70 %
2. Kraftig energieffektivisering + förnyelsebar energi(vind, vatten, sol och bioenergi) motsvarande) 100 %.
Båda alternativen är möjliga men har givetvis olika konsekvenser och den gamla kärnenergin måste urfasas av säkerhetsskäl.
För kärnkraften i Sverige präglas det politiska läget av obeslutsamhet och inget beslut blir också ett beslut då det på sikt innebär utfasning av kärnkraftverk som av säkerhetsskäl faller för åldersstrecket. Likaså är opinionen i huvudsak negativ till kärnkraften.
Beslut om energipolitiken måste tas nu och kan inte vänta.
I denna snärjiga politiska beslutssituation finns för Sverige möjligheten att hårdsatsa på
1. Energieffektivisering i boende, transporter och produktion
2. Snabb målmedveten planstyrd utbyggnad av solpaneler, solceller, biogas och nya biobränslen som baseras på lokalt åker- och skogbruk
Den optimala politiken är att snarast byta ut de gamla kärnkraftsverken men till följd av opinionsläge och oförmåga att fatta politiska beslut blir detta alltmer osannolikt. Nära Sveriges gränser kommer det att byggas mer än 15 nya kärnkraftverk.( Finland, Polen, Ryssland, Litauen, Estland bygger nya kärnkraftsverk.) En möjlighet är att Sverige köper in sig i några av dessa verk och tillförsäkrar sig en proportion kärnkraftsel för energislukande svenska industrier.
Slutsatsen är att Sverige måste kraftsamla kring förnyelsebar energi och energieffektivisering. För boende och transportsektorn är det fullt möjligt att försörja med lokala och inhemska energikällor såsom sol, jordvärme och inhemska biobränslen från åker och skogsbruk.
Beslut om en målmedveten plan för vår energiförsörjning måste tas. Det kan annars bli sent eller för sent vilken kan innebära stora ekonomiska problem och trygghetsproblem. Ur ett globalt säkerhetsperspektiv bör energipolitiken i EU samordnas men kräver nya och miljömedvetna Europaparlamentariker över hela Europa. Därför måste alla agera nationellt och lokalt kraftfullt för en trygg, hållbar och handfast energipolitik.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar