Krisen är mycket allvarligare är man trott.. Man måste välja de mest effektiva verktygen

Professor Rockström (Stockholm Environment Center) har visat att världen redan nått gränsen för vad den tål i utsläpp av växthusgaser. Övergödningen av vattnen är en annan ödesdiger faktor. Förlusterna i den biologiska mångfalden är katastrofalt storJordens olika naturliga system hänger ihop. Klimateffekten med ökad halt av koldioxid i atmosfären leder till försurning av haven och skadar de marina organismerna. 25 procent av koldioxidutsläppen tas upp av haven och ger försurning i haven, vilket hotar det marina livet (t ex korallerna). Ingenjörsvetenskapliga Akademien (IVA) visar att vi får svårt att nå nuvarande låga klimatmål.

Det gäller nu att välja de mest effektiva verktygen d v s energieffektivisering, kärnkraft samt sol/geotermisk energi
Vad gör vi lokalt/kommunalt/reginalt?
Jo vi skapar;;;

-En grön och hälsosam stad
-Arbete, service boende mer integrerat
-En tätare stad med cykel- och gångavstånd
-En stad med bra kollektivtrafik och el/hybridbilar
-En stad som är sammanbunden med andra städer
via god kommunikation tex snabbtåg och grönt flyg
-Ett näringsliv baserat på kunskapsföretag för
klimat/energi/infrastrukturbransch
-En större stad , gärna bli >250.000 inv. år 2050.

Mina utgångspunkter är :::
1.Krisen är redan här så satsa på hållbarhet
2. Det måste kosta mycket att släppa ut gas
3. Ett långsiktigt tidsperspektiv i alla beslut minst
50 års sikt
4 Livets värden/kvalitet är ej beroende på
materiell konsumtion
5. Det finns många smarta lösningar
6. Vad gör vi om det värsta inträffar (om 50 år)?
200 Milj får flytta till Sveriges högland? Det
måste gå utan krig och motsättningar