Erik Söderberg skrev 28 maj följande:
Den viktigaste aspekten för att satsa på solvärme är att förbränningen av biomassa kan minskas. Även om biomassan är förnybar leder förbränningen till utsläpp. Vid förbränning används biologiskt material vilket kan leda till utarmning av biologisk mångfald. Det är träd och växter som skulle kunna användas till annat, till exempel papper och fordonsbränsle eller fortsätta ge plats åt fåglar och andra djur. Min princip är således att vi ska använda solenergin i första hand och i andra hand bioenergi.
Jag anser inte att Mälarenergi i egen regi ska satsa på solvärme med egna anläggningar. I stället bör Mälarenergi bygga upp ett system som gör det lönsamt för fastighetsägare att sätta upp solpaneler på tak och koppla in sig på fjärrvärmenätet. Det kan således skapas en mångfald av energiproducenter i Västerås. Ett motargument mot detta är att Mälarenergi både genererar elkraft och värme. Svaret är att det även ska vara lönsamt att sälja ut el på nätet från gårdsbaserade vindkraftverk och solcellsanläggningar. Ett gott exempel för detta är Sala Heby Energi som skapat en ekonomisk förening som ska äga och förvalta en solcellsanläggning och det är öppet för vanligt folk att bli delägare i föreningen. Sala Heby Energi köper sedan el från anläggningen till ett överpris med motkrav att all vinst ska återinvesteras i anläggningen. Detta borde även Västerås satsa på."
Han har rätt. Nu gäller det att genomföra detta
Gröna liberaler har samma åsikt
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar