Materialåtervinning bättre än avfallsbränning Semniarium idag 31 maj i Stadsbibliotekets hörsal Västerås kl 18.30

Insändare som jag gjorde idag den 31 maj 2012 Materialåtervinning bättre än avfallsbränning Dan Gall menar den 26 maj i VLT att avfallsbränning ger ett bra energitillskott och att man kan hålla giftproblematiken under kontroll. Men det är ett direkt felaktigt påstående. Avfallsbränningen ger mycket svårhanterliga rökgaser, stoftpartiklar och mycket giftig aska som måste deponeras. Gifter via röken och kondensvatten ackumuleras i atmosfär, mark, vatten och sjösediment. Så småningom når man en punkt då gifteffekterna slår fullt ut mot liv och hälsa. Trots miljödomarnas gränsvärden går tillräckligt mycket gift ut. Den giftiga askan måste lagras långsiktigt med risk för läckage i grundvatten och vattendrag. Ett hållbart alternativ till avfallsbränning är materialåtervinning och om hela EU tillämpade den skulle klimatmålen nås med råge då detta skulle spara mer energi än vad som vinns genom förbränning. Svensk avfall en intresseorganisation för kommunala avfallsverk har en nollversion vad gäller avfall. Då plast, kartong, papper, tidningspapper och trä återvunnits finns mindre än 10 % kvar i huvudsak matavfall som kan rötas eller förgasas till biogas. Återanvändning, återvinning och biogas tar hela sopberget och några deponier kommer då inte att behövas. PÅ 1950-talet fanns det läkare som påstod att det var ofarligt att röka om man använde filtercigaretter. Idag vet vi bättre. Nu i dessa krisartade tider måste klimatkrisen, överutnyttjande av planetens resurser samt kommande kemikalieförgiftningar mötas med alla till buds stående åtgärder. Karl-Erik Andersson Grön Liberal Mälargatan 10 72210 Västerås 070-5508360 2012-05-26