Tyska militären förutspår svår kris till följd av minskad tillgänglighet av olja och andra fossiler

Bilden är tagen i juni i Berlin från stadsdelen Spandau där ett kolkraftverk syns i bakgrunden



Peak Oil - an analysis by German Military
Submitted by Mikael Höök on Thu, 2010-09-02 06:52.
A study by a German military think tank has analyzed how "peak oil" might change the global economy. The internal draft document -- leaked on the Internet -- shows for the first time how carefully the German government has considered a potential energy crisis.
The Peak Oil issue is so politically explosive that it's remarkable when an institution like the Bundeswehr, the German military, uses the term "peak oil" at all. But a military study currently circulating on the German blogosphere goes further.
The study is a product of the Future Analysis department of the Bundeswehr Transformation Center, a think tank tasked with fixing a direction for the German military. The team of authors, led by Lieutenant Colonel Thomas Will, uses sometimes-dramatic language to depict the consequences of an irreversible depletion of raw materials. It warns of shifts in the global balance of power, of the formation of new relationships based on interdependency, of a decline in importance of the western industrial nations, of the "total collapse of the markets" and of serious political and economic crises.
According to the German report, there was "some probability that peak oil will occur around the year 2010 and that the impact on security is expected to be felt 15 to 30 years later." The Bundeswehr prediction is consistent with those of well-known scientists who assume global oil production has either already passed its peak or will do so this year.

Energipolitiken måste få nytt fokus - det viktigaste blir resurser,kostnader och konfliktlösning

Bilden är från Gasledningsbyggandet från Ryssland utanför Greifswald i Pommern Tyskland,
Foto KEA






Jag har under längre tid studerat den internationella politiken och
energifrågan i ett sammanhang
"Ett världspolitiskt scenario är kampen kring energi och mat under den
närmaste 30 åren"
- energi och vatten blir ödesfrågor
- klimatfrågan är redan överspelad istället måste vi hantera verkliga
problem som redan finns kring energin,miljön och maten
- hur kommer maktkampen om resurserna att se ut
- blir det ökade risker för krig ,oroligheter, terrorism likn.
Vad är då bästa strategin för oss i ett kommande scenario.

Energipolitiken måste utvecklas Tex behöver vi forskning för utveckling av kärnenenergiteknik för att använda avfallet till bränsle och då har vi svenskt bränsle för 3000 år framåt.

Miljö- och energipolitiken får inte fokusera på klimat och koldioxid ty långt viktigare är problemen med ökade kostnader för fossilbränsle samt politiska förvecklingar kring åtkomsten av fossilbränslena.
Fossilbränslena kommer att ta slut pga av den snabba expansionen i bla Kina och Indien. En ekomisk fianskris kan uppstå inom tio år pga av höga fossilbränslekostander. Skapar vi oss inte ett energioberoende inom EU så kan det gå illa.
Sannolikt blir kärnerngin och solenergin de som räddar det hela plus lite biogas från avfallet.

Varför finns Sverigedemokrater? Finns det flera svenska verkligheter?

Det finns flera Sverige idag.

1. Bla finns det ett alltmera glesare glesbygd som består av en åldrande befolkning och där alla typer av service glesats ut. i dessa bygder frodas främlingsfientligheten och känslan av hot utifrån. Tfa av låga priser på hus flyttar socialt och kriminellt belastade människor in. DEt är miltals till en polis.
InvandraRE möter man inte på glesa landsbygden. Men när de kommer in till den närbelägna staden finns flyktingar som ser annorlunda ut.Lantfolket frågar sig vad gör dessa människor och hur de får pengar till att leva.Arbetslösheten är stor.
I en sådan miljö finns det alltid utrymme för extremistiska partier som tycker att politikerna glömt bort folket på orten.

2. Det finns de gamla industriorterna / brukssamhällena där jobben är få och det finns många utslagna människor. På samma sätt här frodas extremismen precis som på glesbygden

3. Det finns de tråkiga förorterna från miljonprogrammet där det råder utanförskap och där är också extremismen stor.

4.. Det finns det rika och progressiva Sverige där jobben är många och toleransen är stor och där är extremisterna få

Vilka slutsatser kan vi dra?

Politiken måste börja ägna sig åt gelsbygden,de gamla bruksorterna och förorterna och hitta mekanismerna för progressiv förändring.

Jag återkommer till vilka dessa progressiva åtgärder kan vara

Varför röstade man på Sverigedemokraterna?

Jag har lyssnat av några argument från folk i landsbygd när en mindre stad i Småland från folk som röstat på Sverigedemokraterna
Detta är mitt första inlägga i en serie i detta ämne

Följande argument kom fram (Detta är citat (observera))

1. Det är för många somalier vars kvinnor är klädda i konstiga kläder och det finns inte jobb för dem här i stan. Många svenskar går arbetslösa här. Visst det är synd om en del av dem men varför inte skicka pengar dit därifrån de kommer

2.Politikerna(alla partier) lyssnar inte på oss vanliga människor. De pratar en massa som vi inte förstår

3. Det finns ingen polis här på orten så brottsligheten kan göra vad den vill och dessutom flyttar det in en massa socialfall i de billiga husen här på landet (inte bra)

Jag fortsätter att lyssna in varför vanliga människor röstat på SD
och sen skall jag se hur man kan omvända människor till andra åsikter om hur samhällsymtomen skall avhjälpas.

Energi och vatten är världens ödesfrågor

Energi och vatten är egentligen politikens huvudfrågor
På det globala planet kommer energi och vatten att direkt eller indirekt bestämma världspolitiken. Det kommer att bli allt kostsammare att utvinna de fossila bränslena olja, gas och kol. Det är få länder som dominerar tillgången och risken för nationella utpressningar är större än någonsin. Omläggning till förnyelsebar energi och kärnkraft bör ske snabbare än vad klimatalarmisterna säger. En allvarlig global finanskris till följd av ökade kostnader för fossilenergi är sannolik inom 10 år.
Vattenbrist på grund av uttorkning och misshushållning kommer att hota matproduktionen i många områden ute i världen. Det kommer att uppstå många konflikter om floder och andra vattenreservoarer. Globalt kommer jordbruksproduktionens förutsättningar att ändras drastiskt i många delar av världen vilket kommer att göra jorden i de tempererade klimatzonerna mer värdefull i t.ex. i Sverige
På lokal nivå i Sverige måste vi ha en smart och miljövänlig energiproduktion baserad på lokal förnyelsebar energi i form av solenergi, värmepumpar och biogas samt nationellt en trygg försörjning via vatten- och kärn- och vindkraft.
Stadens dagvatten och utrinningen från jord- och skogsbruk är ett problem som måste lösas. Genom fördröjning via dammar och växtbarriärer kan tillförseln av näringsämnen och gifter stoppas till Mälaren. Men det ger också möjligheter till försköningar av stadsrummet

Det gäller att se nya helheter dvs nya energisystem som består av flera energislag

Vi har alla utvecklat nu våra kunskaper under diskussionen om energi-system de senaste åren. Energi och effekt är två olika saker men sen har "the smart grid" har kommit in i bilden
Genom smart grid står ingen enskild energikälla eller energistation för lasten i ett elnät och dessutom kan efterfrågan påverkas genom prissystemet.
Sålunda kan vi tala om ett "energisystem." bestående av bla kärnkraft och flera förnyelsebara energikällor. Jag tror mycket på ABB;s projekttankar om Desertec (storskalig solel från SAHARA) men kräver ett
intelligent nät . Samtidigt behöver vi en stark baskraft och det är kärnkraften. Misstänker att vattenkraften blir den stora reglerkraften. För att vattenkraften skall kunna var det måste kärnkraftens elproduktion ökas betydligt. Man måste skapa ett systemtänkande som möjliggörs genom att elektriciteten blir den huvudsakliga energibäraren.

FOLKPARTIET ÄR DET PARTI SOM KLARAST STÄLLT UPP FÖR KÄRNKRAFTEN

De som vill ha kärnkraft och de som känner sig hotade pga av att rödgröna vill lägga ned kärnkraften skall rösta på Folkpartiet,. Det är inte minst arbetarna och tjänstemännen på Westinghouse som kan känna sig oroade

Folkpartiets nationella miljö och energipolitik i korthet:
» God tillgång på energi är en förutsättning för välstånd.
» Elektriciteten är mycket viktig för alla sektorer.
» Kärnkraft är den kraftkälla som orsakar minst koldioxid.
» Kärnkraft bidrar med el till ett stabilt konkurrenskraftigt
pris, vilket i sin tur skapar trygghet för företag och anställda.
» Kärnkraftverk som stängs ska kunna ersättas med nya.
» På längre sikt vill Folkpartiet öppna för att bygga
ny kärnkraft.