I Surahammar har man sedan 1997 låtit hushållen ansluta matavfallskvarn direkt till avloppsnätet, 54 % av alla hushåll har kvarn i kommunen (3 Maj 2010), och man ansluter nu även storköken direkt på avloppet. Bakgrunden var att man gjorde en ekonomisk beräkning mellan att transportera matavfallet i ledningsnätet eller att köra det med lastbil. Transport i ledningsnätet gav ett energiöverskott på +63.7 megawattimmar och med lastbil fick man ett energiunderskott på -164 Megawattimmar. Källan är en utredning från Surahammars kommun. Kostnaden för ett hushåll är också avsevärt lägre än vid konventionell sophämtning. Med ovanstående siffror som bakgrund är frågan varför inte Västerås har avfallskvarnar då dessa skulle innebära lägre kostnader och bättre energieffektivitet genom färre lastbilstransporter. Hur många fler megawattimmar skulle det sparas genom avfallskvarnar?
Karl-Erik Andersson(FP) Gröna liberaler
1 kommentar:
Det var en bra artikel om avfallskvarn i Västerås. Det är en gåta varför man inte tillåter detta när det är så många miljömässiga fördelar med matavfallskvarnar i köket.
Det är bekvämt, man sparar pengar i hanteringen och det är bra för miljön.
Göran Annerhall på Uson
Skicka en kommentar