För decennier sedan karakteriserades några av dessa stater som styrda av moderniserande eliter (t ex Egypten) men som efter hand förvandlats till konserverande eliter. Folket gör uppror men är i själva verket splittrade i olika grupperingar. Det finns liberala kretsar som vill skapa demokratier av typ EU och USA. Men det finns också de som vill vrida klockan tillbaka till gammal religiös fanatism och ett samhälle som präglas av förtryck. Låt oss hoppas att slutresultatet blir liberal demokrati. Men motsatsen är också möjlig. Ett skräckscenario vore en situation som den som råder i Afghanistan från Marocko i väster till Pakistan i öster.
Huvuddelen av olje- och naturgasförsörjningen skulle hotas för bl.a. EU-staterna och USA med mycket svåra ekonomiska och politiska konsekvenser. Ingen strategisk rådgivare kan ange en objektiv sannolikhet för en sådan katastrofsituation. Däremot är slutsatsen att beroendet av import av fossila bränslen måste brytas. För Sveriges och EU:s del handlar det om att skapa en självförsörjning av energi med hjälp av förnyelsebar energi och kärnkraft. Det finns de som kan invända med att rubricera självförsörjning som antiliberalt men detta är en anpassning till en världssituation vars möjliga negativa sidor måste till varje pris undvikas.
Det är t.ex. möjligt att spara 30 % av bränslekonsumtionen i boendet med solenergi . Värmepumpar och bergvärme innebär ytterligare att bränsleförbrukning minskas för uppvärmning. Eldrivna bilar är 4-5 gånger så effektiva som fossildrivna bilar. Genom förnyelse av kärnkraftverk kan elproduktionen ökas kraftigt. Exemplen kan mångfaldigas. Det är möjligt att ta bort det fossildrivna och göra oss oberoende.
Eftersom vår nuvarande försörjning är fullständigt ohållbar måste Sverige och EU arbeta snabbare på ett energioberoende.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar