torsdag 26 maj 2011

Avfallskvarnar












1. Med avfallskvarnar menas här matavfallskvarnar och inget annat. I matavfallskvarn kan de flesta matrester tas om hand liksom hushållspapper. Kraftigare ben går inte heller att mala ned liksom plastbehandlade servetter. Observera att dessa rester då inte spolas ut utan får tas om hand i det övriga fasta avfallet.
2. Mängden nedmalt matavfall kan inte äventyra avloppsnätet då det alternativt skulle kommit ut som latrin i toaletten
3. I Surahammar har 54 % avfallskvarn. Genom avfallskvarn vinns 63,7 MWH och om man skulle kört det med bil skulle man fått ett energiunderskott på 164 MWH
4. Stockholms stad tillåter frivilligt att man får ansluta matavfallskvarn
5. Det finns sålunda inga skäl att som nu förbjuda matavfallskvarnar ty det ger mer nettoenergi (mindre fordonstransporter) samt annars lika mycket biogas med ett slam som kan köras ut som gödning på åker, vanlig skogsmark eller energiskogsmark. Slammet från reningsverken håller acceptabla värden på metaller och medicinrester är normalt inget problem vid gödning av åkermark
6. Sålunda det kan inte föreligga något kapacitetsproblem i ledningsnätet med hänsyn till matavfallskvarnar (substitutionsförhållandet mellan matavfall och latrin varierar mot varandra med viss jämnhet). Matavfallskvarnar ger lägre CO2 utsläpp.
7. I nya bostadsområden skulle det kombineras med sughämt för fast avfall fast sorterat på metall, glas, papper mm
8. Problematiken kan ligga i bolagsstrukturen ty VAFAB har växtkraft för påsrötningen och Mälarenergi slamrötningen vid Kungsängsverket

måndag 23 maj 2011

Mälardalsregion med Stockholm är det bästa.












Sverige kommer att indelas i regionkommuner med ansvar för regionplanering och hälso-sjukvård och detta skall ske till 2014. Mälardalen Sörmland, Västmanland och Uppsala län utgör i dag i verkligheten en gemensam arbetsmarknadsregion tillsammans med Stockholm En växande Stockholmsregion bör därför omsluta nuvarande Stockholms län och Mälardalslänen. Det lär finnas krafter i Stockholm som inte vill ha in andra län och det finns krafter ute i landet som inte unnar Mälardalen växtkraft. Enligt erfarenheter från Europa skulle en Mälardalsregion bli en växtkraft som gynnar hela vårt land. Politiker i alla partier måste ha det som förstahandsmål. Utan Mälardalsregion blir det svårt att fixa tågtider, acceptabel trafik i Mälardalen och en hållbar regionutveckling.

Giftfri växtnäring kan fås ur avloppsslam













I dagens läge är insamling av matavfall i kärl fördelaktigt. Ett problem är att rötat avloppsslam inte kan föras ut på åkrarna pga. av för mycket tungmetaller och medicinrester. Det är angeläget att ta tillvara växtnäringen i avloppsvatten men gifter måste då rensas bort. Det finns metoder där man kan utvinna fosfor ur askan från bränt slam. Metoden kan kombineras med kostnadseffektiv energiutvinning. Framtida brist på fosfor (med låg kadmiumhalt) är ett starkt motiv. Med förgasningsmetoder kan man tillverka kadmiumfri fosfor ur avloppsvatten och denna metod ger mer och renare biogas än nuvarande rötningsmetoder. Det blir då fördelaktigt med avfallskvarnar då de även sparar transportkostnader.

onsdag 18 maj 2011

Rikets nya organisatio Rapport från Landstingsgrupp FP












Rikets organisation föreslås bli förändrad genom att länsstyrelsens huvuduppgift i framtiden blir den statliga tillsynen av bl.a. kommuner och regioner och överhuvudtaget se till att regeringens och riksdagens intentioner och lagar blir uppfyllda på regional nivå. Regeringskansliet skall tydligare styra länsstyrelserna och landshövdingen är regeringens representant i regionen och inte regionens företrädare.
Regional planering och hälso- och sjukvården blir de nya regionkommunernas huvuduppgifter och detta är en stor revolution. Regional planering på länsnivå har länge varit en statlig uppgift och blir nu regionkommunal. Regionkommunen har ett folkvalt parlament för att kunna utkräva bl.a. demokratiskt ansvar. Den stora konkreta frågan är hur den regionala kartan skall ritas. Dessa nya kommuner blir större än nuvarande landsting och kommer att ingå i nya statliga län som kommer att inrymma en eller flera regionkommuner.
Dåvarande statsminister Göran Persson beslöt att tillsätta Ansvarskommitteen med uppgift att utreda rikets framtida organisation utifrån regionala aspekter. Landshövdingen i Västmanland Mats Svegfors blev utredningens ordförande och presenterade sin rapport med förslag 2007.
I denna rapport beskrivs och analyseras2 bakgrunden till den stora regionreformen som troligen kommer att genomföras till 2014. I rapporten finns en analys av konsekvenser vid val av den ena eller andra regionindelningen3 Det finns historiska, internationella (EU), ekonomiska och demokratiska skäl till att Sverige skall omorganiseras i nya regioner med nya befogenheter. Det finns också långsiktiga frågor i förlängningen av regionreformen som ännu inte är besvarade och som heller inte blir besvarade innan regionindelningen/t.ex. långsiktiga finansieringsfrågor)
Denna rapport har gjorts genom studier av författaren samt en studiecirkel med Folkpartiets Landstingsgrupp under våren 2011 där målen har utvecklats och föreslagits.
1.Det mest optimala vore en region Mälardalen inkluderande Stockholms, Upplands, Västmanlands och Södermanlands län. Befolkningen skulle bli ca 2,8 miljoner inv. Ett gemensamt huvudmannaskap för kommunikationerna och kollektivtrafiken i Mälardalen är ett huvudargument. Arbetsmarknadsmässigt hänger området samman. Dock kan konstateras att viljan från Stockholms län att ta in hela Mälardalen inte är stor. Det finns också de som är kritiska till en ingång i Stockholm från Västmanlands sida
2. Den mest sannolika lösningen är att Uppsala, Västmanland och Södermanlands län bildar region. Det skulle innebära ca 850 tusen invånare. Denna region finge i många frågor komma överens med Stockholm men också aktivt kunna konkurrera med Stockholm. Ur sjukvårdens synvinkel blir det en bra lösning. Det går att identifiera denna region tydligt som Mälardalsregionen. Denna region kan också ses som en föregångare till ett samgående med Stockholm
3. Det finns ett alternativ som heter Svealandsregionen som är Uppsala, Västmanlands, Södermanlands, Örebro, Dalarna och Gävleborgs län. Denna region skulle få ca 1,6 miljoner invånare. De må ses som ett möjligt men utmanande alternativ och som stämmer överens med nuvarande sjukvårdsdistrikt(Bortsett från Värmland). Det skulle kunna bli en motvikt mot Stockholms landsting men en sådan region kräver mycket utveckling och finansiella resurser som kanske inte finns att tillgå. Det är svårt att åstadkomma en regional identifikation för Svealand som omfattar nuvarande län från Södermanland, Västmanland, Uppsala, Örebro, Dalarna och Gävleborg.
4. Övriga indelningar har gruppen inte varit beredd att ta in eller acceptera som lösningar
Deltagare från landstingsgruppen
Följande har deltagit i studiecirkeln från februari till maj 2011; Torsten Källberg, Joa Silver, Lars Alderfors, Göran Nilsson, Anita-Lilja Stenholm, Barbro Hillring, Helena Hagberg och Birgitta Spets. Karl-Erik Andersson har varit studieledare.

tisdag 17 maj 2011

Mälardalsregion med Stockholm är det bästa














Sverige kommer att indelas i regionkommuner med ansvar för regionplanering och hälso-sjukvård och detta skall ske till 2014. Mälardalen Sörmland, Västmanland och Uppsala län utgör i dag i verkligheten en gemensam arbetsmarknadsregion tillsammans med Stockholm En växande Stockholmsregion bör därför omsluta nuvarande Stockholms län och Mälardalslänen. Det lär finnas krafter i Stockholm som inte vill ha in andra län och det finns krafter ute i landet som inte unnar Mälardalen växtkraft. Enligt erfarenheter från Europa skulle en Mälardalsregion bli en växtkraft som gynnar hela vårt land. Politiker i alla partier måste ha det som förstahandsmål. Utan Mälardalsregion blir det svårt att fixa tågtider, acceptabel trafik i Mälardalen och en hållbar regionutveckling.

måndag 16 maj 2011

Klimatskeptiker är i dåligt sällskap






Anders Wijkman och Johan Rockström visar i boken ”Den stora förnekelsen” att flera klimatskeptiska forskare och opinionsbildare betalas av konservativa intressen i USA med försänkningar i oljeindustrin. Det är delvis samma personer som bedrev en kampanj för att tobaksrökning var ofarlig och absolut inte cancerframkallande. Idag vet vi bättre och så är det med klimatfrågan. Allt fler är övertygade om att en temperaturhöjning på mellan 2-6 grader under detta århundrade är sannolik. Därför måste växthusgaserna dämpas.

söndag 8 maj 2011

EU ger en global hållbar framtid


















Det europeiska samarbetet har efter andra världskriget garanterat freden mellan staterna i Europa. Men EU har betytt mycket mer. Utvecklingen av den inre marknaden för rörlighet av kapital, varor, arbete och tjänster har garanterat tillväxt av ekonomin som annars inte blivit av. EU-kommissionens arbete är bl.a. att förhindra konkurrensbegränsningar, stimulera utvecklingen av gemensamma standarder och ha ett adekvat regelverk för att handeln skall fungera. Ibland blir det byråkratiskt men ändå nödvändigt. Tyvärr har flera EU-stater misskött sin ekonomi på senare år men där ändå EU söker åstadkomma en solidarisk rekonstruktion. Framförallt är EU pådrivare för en global miljöplanering vilket kommer att betala sig på sikt. Utan EU hade Europa varit sämre och med EU finns det en global hållbar framtid