n

n

kommande

mm

Förnekelsen av klimathotet avskräcker I VLT 12 JUNI

Förnekelsen av klimathotet avskräcker Håkan Sjögrens insändare den 8 juni om klimatet är exempel på en förfärande förnekelse. Det finns de människor som är oroade för vår framtida miljö och som konkret arbetar på att undvika farorna både genom stora och små åtgärder. Det finns de som med munnen säger att det finns stora miljöproblem men ingenting gör. Slutligen finns det de som förnekar eller förtränger problematiken. En stor grupp har goda intentioner men arbetar med fel saker eller agerar bakvänt. Håkan Sjögren till hör de som förtränger eller förvränger bilden av vår världs stora problem På 50- och 60-talet fanns det ansedda läkare som hävdade att tobaksrökningen var ofarlig medan de stora gruppen medicinska vetenskapsmän hävdade att tobaksrökning bla ledde till lungcancer och andra farliga sjukdomar i våra luftvägar. Tobaksindustrin understödde ivrigt dessa ifrågasättare av tobaksrökningens risker. Många blev lurade och fortsatte röka och råkade bevisligen illa ut. Idag vet alla att tobaksrökningen är farlig. Av denna gamla diskussion borde vi dra lärdomar Just nu går världen än snabbare mot en miljö- och klimatkatastrof därför att klimathotet inte tas på allvar. I Tyskland har brunkolet och naturgasen fått ytterligare respit. Fossilgasen, skiffergas, tjärsand och arktisk oljeutvinning som på allvar kommer att äventyra vår miljö kan försena införande av förnyelsebar energi såsom sol och vindenergi. Tillväxtländer som t.ex. Kina går mot en fullständig miljökatastrof om inte deras energipolitik läggs om. Förnyelsebar energi och kärnkraft i kombination skulle på kort tid kunna avlösa den fossila energin och därmed rädda världen från både uppvärmnings- och förgiftningsproblem. På global och nationell nivå måste utvinning av oljeskiffer, tjärsand, djuphavsborrning och arktisk oljeutvinning stoppas. Genom klok politik måste övergången till sol- vind- vatten- geo- och kärnenergi stimuleras fram och kanske t.o.m. kommenderas fram. Håkan Sjögrens artikel är helt kontraproduktiv och vill legitimera att inget skall göras precis som tobaksrökningens förespråkare på 50/70-talet. Karl-Erik Andersson Mälargatan 10 72210 Västerås