lördag 28 december 2013

En fossilfri fordonsflotta kräver en regering som verkligen vill det.

En fossilfri fordonsflotta kräver en regering som verkligen vill det. Folkpartister skriver i VLT den 21 december att de vill ha fler laddstolpar för elbilar. Det är bra men hjälper inte om antalet elbilar är få. Orsaken till detta måste angripas från grunden och det kan endast ske på nationell nivå. Regeringen måste sätta in verkningsfulla politiska åtgärder som ökar antalet elbilar eller laddhybrider. Sådana åtgärder lyser med sin frånvaro. Vidare bör produktion av biobaserade drivmedel ökas. Det gäller att öka biogasproduktion både i kommunerna och bland bönderna. Tyvärr verkar utvecklingen av biogasproduktion bland bönderna gå trögt och långsamt. Biodieselproduktionen baserad på skogsråvaror samt energigrödor borde också startas och stimuleras, vilket skulle ge minskade koldioxidutsläpp samt förbättra betalningsbalansen (en stor del av dessa pengar hamnar på svenska landsbygden). Det behövs en regering som vill och gör detta och som inte bara pratar Karl-Erik Andersson Västerås

torsdag 19 december 2013

Ingen oro för höjt bensinpris

Inge oro för höjt bensinpris behövs VLT skriver den 13 december i sin ledare om att regeringen har en vision om att fordonsflottan ska vara oberoende av fossila bränslen till 2030. Grova kalkyler antyder ett bensinpris på minst 40 kronor per liter. VLT ledare är orolig för landsbygden men det behöver man nog inte vara det. En övergång till biobränslen istället för bensin ger landsbygden stora chanser. Den svenska glesbygden är full av förnyelsebar bioenergi i form av skogsråvara, skogsavfall, ledig jordbruksmark för energigrödor och gödsel från lantbruket som kan omvandlas till olika biobränslen. Eldrift i hybridfordon kommer dessutom att vara 4-5 ggr så effektiv som bensin/dieseldrift. Det finns ingen anledning till oro utan till ett hopp på oanade möjligheter för svensk näringsliv och inte minst för landsbygden. Karl-Erik Andersson Västerås”

onsdag 18 december 2013

Frågan om avskaffande av fasta avgifter bör tas upp av partier som vill värna miljön.i är inga Folkpartister

Frågan om avskaffande av fasta avgifter bör tas upp av partier som vill värna miljön. Brage Lundström benämner undertecknade Karl-Erik Andersson och Georg Lagnerius som folkpartister i artikel i VLT den 17 december. Detta är fel. Karl-Erik Andersson lämnade Folkpartiet 2012 i augusti i bl.a. protest mot partiets bristfälliga miljöpolitik. Georg Lagnerius har aldrig varit medlem av Folkpartiet. Vi hävdar att den s.k. Nils Holgerssonutredningen är ofullständig . Det är sant att taxorna är högre i Uppsala och Örebro men det framgår inte hur miljökostnaden/effekten är eller vilken refinansieringsförmåga respektive kraftvärmeverk har. Detta har stor betydelse för utgifternas nivå. Brage Lundström vill också slopa de fasta avgifterna i fjärrvärmen. Det är inte för sent att på nytt ta upp frågan i de partier som vill värna om en bättre miljö. Politikerna har tidigare som regel inte vågat utmana sina egna ägda energibolag. Det vore bra om en ändring i det fallet kan emotses. Karl-Erik Andersson Georg Lagnerius Nätverket för användning av lokala energikällor

tisdag 10 december 2013

Ta bort det fasta priset för fjärrvärme Artikel i VLT 10 december

De interkommunala jämförelserna av fjärrvärmetaxor ger ofullständig information Brage Lundström hävdar den 2 december 2014 att Västerås ligger bra till när det gäller fjärrvärmepriset. Men jämförelsen är inte komplett och haltar. Det är svårt att förstå varför Brage använde priset per kvm som ju varierar oerhört mellan byggnader. Ett gammalt hus kan ha långt över 200 kWh per kvm medan nya ligger på långt under 100 kWh/kvm. Likaså är det skillnad mellan var i Sverige fastigheterna är belägna med hänsyn till klimat. En stor del av varje abonnents kostnad är den fasta kostnaden. Om kunden sänker sina energiförbrukning genom isolering, bättre fönster, mindre åtgång, lägre innetemperatur etc. så blir det bara minskningar på den rörliga delen. Det lönar sig ofta inte att spara genom de höga och ökande fasta kostnaderna. Den fasta taxan tycks växa snabbare och omintetgör varje fjärrvärmekunds sparande. Taxorna borde vara helt rörliga för att simulera till energibesparingar. En sparsam konsument skulle då få lägre kostnader Den samhällsekonomiska kostnaden och förlusten av fjärrvärmen redovisas inte heller t.ex. hur mycket växthusgas, giftgas och tungmetaller som genereras. Det framgår heller inte hur mycket respektive kraftvärmeverk avskriver och fonderar för framtida återinvestering. Detta senare blir allt viktigare då energisektorn i framtiden kräver stora investeringar. Stor extern upplåning för investeringar kommer framöver att ge framtida mycket höga avgifter. Sålunda de nuvarande interkommunala jämförelsetalen av taxor ger mycket missvisande information om både framtiden och inverkan på miljön Karl-Erik Andersson Georg Lagnerius Nätverket för användning av lokala energikällor